H.264 VS H.265
Jan 24, 2019
H.264 VS H.265
Avec le développement rapide de la technologie de vidéosurveillance sur IP, la norme H.264 (MPEG-4 / AVC) actuelle ne répond plus à l'exigence de codage vidéo pour une résolution d'image supérieure. En particulier, les équipements vidéo 4K UHD et 8K UHD deviendront inévitablement la tendance à venir. En tant que norme de compression vidéo de nouvelle génération, H.265, arrive sur le marché. Le codage H.265 ou HEVC (High Efficiency Video Coding) a été progressivement adopté pour les produits de surveillance IP haute définition tels que les caméras IP HD, NVR.
En tant que principaux fournisseurs de solutions vidéo HD, Hisilicon et Ambarella ont développé des systèmes sur puce haute performance qui prennent en charge le codage vidéo 4K UHD avec prise en charge de la norme H.265 / HEVC. La différence entre le H.264 et le H.265 est devenue un sujet brûlant récemment. De nombreux utilisateurs ont montré un vif intérêt pour les caméras IP H.265 et les NVR, car la nouvelle norme de codage vidéo laisse entrevoir des économies de bande passante considérables d'environ 40 à 50% par rapport à H. .264 contenu encodé avec une qualité similaire. En résumé, le H.265 peut offrir une vidéo de meilleure qualité pour les connexions réseau à bande passante limitée. Cela signifie que lors de l'utilisation de caméras IP H.265, l'utilisateur bénéficiera d'une qualité vidéo élevée avec une lecture en douceur, sans temps ou moins de temps de latence vidéo.
Quelle est la signification des caméras IP? Dans les mêmes conditions de qualité d'image, l'utilisation de caméras IP H.265 permet d'économiser 50% de bande passante et de stockage vidéo. Comparons l'utilisation du stockage qu'un projet de caméras IP 100pcs 1080p envisage en choisissant des normes différentes H.264 et H.265.
| H.264 1080P | H.265 1080P | |
|---|---|---|
| Bitrate | 4Mbps | 2Mbps |
| 1CH d'espace de stockage requis par mois | 483600243010241024 = 1,24 To | 283600243010241024 = 0,62TB |
| 100CH par mois | 124 To | 62 To |
| Budget total du disque dur | Environ. 4340 USD | Environ. 2170 US $ |
Outre les avantages liés à la bande passante réseau et au stockage vidéo, de nombreux utilisateurs souhaitent connaître la différence de qualité d'image entre H.264 et H.265. Nous avons testé ici deux caméras dôme IP PTZ d'un fabricant réputé. Un projet de vidéosurveillance IP comprenant 100 caméras IP 1080p Full HD, en utilisant le codage H.265, peut économiser 62 To, 4 To par disque dur. 15,5 disques durs, si le coût d'un disque dur de 4 To est de 140 USD, vous pouvez économiser 2170 USD sur le budget de ce projet. L'avantage est donc évident.
Outre les avantages liés à la bande passante réseau et au stockage vidéo, de nombreux utilisateurs souhaitent connaître la différence de qualité d'image entre H.264 et H.265. Ici, nous avons testé deux caméras dôme IP PTZ d’un fabricant réputé.

Dans la même scène de vidéosurveillance, l'image capturée par la caméra PTZ IP H.265 est très détaillée et claire, avec une meilleure clarté.
Caméra PTZ IP 2MP H.265, zoom optique 20x

Caméra PTZ IP 2MP H.264, zoom optique 20x

Outre l'amélioration de la qualité de l'image le jour, les performances de surveillance nocturne de la caméra IP H.265 sont meilleures.

H.265 Performance de nuit

Performance de nuit H.264




